Одна з цілей закону суперечка полягає в тому, що більшість спорів повинні вирішуватися без використання судівТаким чином, закон застосовується ряд обов'язків для сторін у спорі. Партії бажаючі прийняти судові розгляди повинні дати письмове попередження супротивної сторони, перш ніж справа може бути передана до суду.
Попередження повинні бути вказані вимоги та підстави для його.
Це також повинно підштовхнути протилежну сторону, щоб розглянути позов і підстави. Одержувач попередження має реагувати на претензії та підстави в розумний строк. Якщо одержувач не згоден з позовом у повному обсязі або частково, - вона має подати письмове захист і відповідь з викладенням його погляду. Обов'язки попередження і оборони та відповіді до звернення в судові інстанції поєднані з обов'язком обох сторін для держави, важливі документи або інші докази, вони відомі і які супротивною стороною не слід очікувати, щоб бути в курсі. Вони також зобов'язані подивитися, чи можна вирішити спір з доброї волі з обох сторін. Навіть якщо одна сторона не виконує своїх обов'язків перед зверненням до суду, це не означає, що суди можуть відмовити в розглянути справу. З іншого боку, невиконання обов'язків, може призвести до зміни розподілу витрат по справі - витрат на адвокатів та судові витрати. Власні витрати суду по справі повинні бути покриті, і зобов'язання оплатити їх для протилежної сторони, може залежати від того, наскільки ви виконали свої обов'язки. Якщо сторони не можуть досягти угоди самостійно, це може бути необхідним передати справу на розгляд Погоджувальної ради. Партії, довівши справу називається позивач. Позивач повинен подати позов на погоджувальну раду. Такі вимоги називаються погоджувальної претензій. Як тільки заявка отримана, комісія закликає обидві сторони в судовому засіданні з метою отримання їх згоди з цього питання. Якщо така згода не досягнута, рада директорів може винести рішення по справі за згодою обох сторін. Якщо справа стосується розміру менше, ніж НОК 125, 000, Комісія може дати своє рішення, коли тільки одна із сторін просить він. Рада може призупинити провадження по справі, якщо стає очевидним, що чохол не підходить для його розгляду. Справа буде укладено радою, може він або дасть своє рішення. Постанові Погоджувальної ради можуть бути доведені до районних судів, шляхом видачі благання протягом одного місяця.
Документ-це документ, подана в суд, оскільки заявник хоче почати цивільному судочинстві.
Обидві сторони в спорі можуть подати заяву.
Справа також може бути порушено в районному суді, переконавши всіх, що якщо погоджувальна рада може або не буде розглядати справу далі.
Те ж саме стосується і випадків, які звільняються від розгляд Погоджувальної ради. Якщо заявник представлений адвокатом, він звичайно буде адвокат, який подає клопотання. Закон суперечки дає заявників без адвоката право подавати усні благання особисто бути присутнім на суді. Це право передбачає, що благання будуть оформлятися в письмовій формі. Розділ 9-2 закону спору застосовує певні критерії для подачі прохальної. Благання повинні надати підстави для розумного слухання справи. Фактичних або юридичних підстав для благання повинні бути сформульовані таким що відповідач може їх зрозуміти і підготуватися до розгляду справи. Клопотання повинно містити точні дані вимоги заявник клопочеться про винесення. 'Позов' визначається як результат партія хоче, щоб суд приходимо до висновку справа. Бачимо форму для подачі благання і оборони і відповідь (Слово), які можуть використовуватися самостійно-поданий позивачем (уявляючи себе замість адвоката). Після прохальної прибув до суду, суддя буде перевіряти, то він не відповідає критеріям закону. Якщо це станеться, воно буде спрямовано на відповідача.
Відповідачу буде надано строк для відповіді, як правило, три тижні.
Якщо відповідач відхилив претензію позивача зробив, він - вона має сказати на захист і відповідь. Якщо обвинувачений не має адвоката, він - вона може зробити усне оборони і відповісти, будучи присутнім на суді особисто. Загалом з благанням, захист і відповідь має бути укладений з позовною заявою (зустрічний позов). Якщо відповідач не надасть заперечення і відповіді до зазначеного терміну, то позивач може просити суд, щоб правити у відповідності з його вимоги. Це називається винесенням рішення в порядку заочного виробництва. Після того, як позивач подав заперечення і відповісти, суд плану розгляді справи після обговорення із сторонами. Дискусії повинні вирішити, чи слід це справа має бути передана до суду спонсорські посередництва і письмові матеріали повинні бути надані. Інші вважають бали, які докази уявляти, як це повинно бути представлено, необхідність перевірки і потрібні свідки експертів. Дата також повинна бути знайдені при розгляді справи по суті (суд) повинен почати. Ця дискусія може проходити по телефону або відео-конференції. Основним принципом норвезької закону є те, що учасники повинні бути в курсі вимог та доказів, які будуть представлені в суд завчасно. Це допомагає сторонам підготувати свою позицію як не можна краще. Для того, щоб уникнути будь-яких затримок або відстрочка основного слухання у звичайний процес або засідання суду для остаточного розгляду у процедурі дрібних тяжб, сторони повинні представити свої вимоги і зустрічні вимоги завчасно до судового засідання. Важливо, що письмові докази подаються на стадії підготовки справи. Письмові докази, представлені вперше під час основного слухання може бути відмовлено або справа буде відкладено. Підготовка справи повинна бути завершена за два тижні до головного слухання, якщо суд не вирішить інакше. Суд, як правило, вимагає від сторін подати остаточного подання перед разі, підготовка висновку. Це описано в розділі 9-10 акта спору Остаточні матеріали в ідеалі повинні бути не більше ніж одна сторінка, і повинна містити короткий опис позову, фактичні і правові підстави і докази сторони бажають представити в основне судове засідання. Остаточні матеріали, як правило, буде супроводжуватися пропозицій про терміни початку основних слухань. Після підготовки справи прийшов до висновку, що наступний крок буде для справи до розгляду в основне судове засідання. Зазвичай вони проводяться в усній формі Тим не менш, сторони і суддя може погодитися, що рішення суду буде прийнято за письмовою процедурою, або поєднання усних і письмових. Сторони, їх адвокати і судді бути присутнім на слуханні. У цивільних справах суд, як правило, складається з одного судді, судді. Сторони можуть просити суд засідає з суддями. Якщо Особливого погляду на предмет необхідності, суд може сидіти з двох експертних суддів. Суддя також зобов'язаний консультувати учасників в ході основного слухання. Це включає в себе допомогу у визначенні їх правових аргументів сформулювати претензії. Однак самі учасники несуть відповідальність за збір доказів і представити свої аргументи. Основне слухання справи починається з суддею, уявляючи його собі, сторін та адвокатів (якщо такі є). Потім суддя зведення претензій сторін представили і підстав для їх підтримки. Це введення від судді заснований на заключні виступи сторін. Сторони можуть заперечити, якщо є чим, на їх думку, є неправильним з презентацією судді по справі. Суддя також розглянемо дані, які повинні бути представлені. Потім адвокат позивача буде пояснити у випадку, правові норми, заявив і доказів, які будуть представлені. Цей початковий мова буде укладено з претензією. Претензія повинна описати те, що заявник бажає, щоб рішення приймалися. Потім адвокат підсудного буде запропоновано введення перед укладенням із зустрічним позовом. До того, як сторони їх по черзі дати показання, вони повинні дати клятву, що вони будуть говорити правду. Доказів дає своїх адвокатів, допитати їх по-перше, після перехресного допиту адвоката протилежної сторони і, нарешті, судді. Суддя також зможете додавати окремі питання. Потім свідки будуть давати свої показання в частині подання доказів по справі. Свідки відповідача дати спочатку свої докази.
Свідки, як правило, доведеться дати клятву, що вони будуть говорити правду.
Адвокат позивача і суддя може ставити запитання свідкам. Це є безсумнівним плюсом для себе-представлений учасникам підготувати свої питання заздалегідь і уникати довгих запитань. Обговорення зі свідком слід уникати в користь конкретних питань. Адвокати представлять остаточні матеріали. Це називається заключні промови У своїх заключних виступів адвокатів підвести справа як вони це бачать, як фактичних обставин справи повинно бути сприйнято, і які кошти доступні у відповідності з правилами закону. Кожен учасник може скористатися можливістю, щоб зробити коротке заключне слово. В суддя заявляє завершення виробництва сторони подають свої заяви грошові витрати і у випадку і судження буде розглядатися. Правила для оцінки витрат по справі в розділі 20-5 акта спору суддя зазвичай виносить рішення протягом двох тижнів після завершення судової справи. Рішення буде відправлено на юриста (адвоката), який буде повідомляти своїх клієнтів. Адвокати повинні письмово підтвердити, що вони отримали рішення. Якщо сторона не має адвоката (це він сам себе представляє), вони проведуть введення і справи, як зазначено вище. Дивіться вести пункт меню 'власну справу' ви знайдете цікаву для вас інформацію. Якщо у вас є зауваження або запитання загального характеру, будь ласка, надсилайте їх до редакції. Зверніть увагу, що запити, пов'язані з розглядом справ у судах; повинно бути направлено у відповідний суд.
