Фактичну основу позову є
Активісти кажуть, рішення про відкриття Баренцева моря порушує конституцію країни і загрожує Паризьку угоду по клімату позов був поданий проти норвезького уряду за рішення про відкриття в Баренцевому морі на розвідку нафти, які Росія має намір порушує конституцію країни і загрожує Паризьку угоду по кліматуСправу, яку розпочав альянсу, включаючи"Грінпіс", активісти корінних народів, молодіжних груп, і колишній директор Інституту Годдарда НАСА для космічних досліджень, Джеймс Хансен. Норвегія розглядається в усьому світі як Грін зразком для наслідування багатьма за обіцянку нейтралітету клімату до 2030 року, її залежність від гідроенергетики і амбітні плани на електромобілі. Але прем'єр-міністр від Консервативної партії Ерна Сольберг, тепер можуть бути змушені постати перед міським судом Осло за звинуваченням у порушенні статті 112 із країни Конституції, яка гарантує право кожного громадянина на здорову, різноманітною і продуктивної навколишнього середовища. Трулс Gulowsen, керівник Грінпіс Норвегії, сказав:» підписання міжнародної угоди по клімату, а відчинивши двері, щоб бурити в Арктиці-це небезпечний акт лицемірства. Дозволяючи нафтовим компаніям бурити в Арктиці, Норвегія ризикує підірвати глобальні зусилля щодо вирішення проблеми зміни клімату.» Справа тримається тільки на ліцензії роздають тринадцять нафтових компаній, у тому числі"Статойл","Шеврон"і Aker ВР - дозвіл на розвідку нафти в Баренцовому морі, найпівнічніший пункт ще не розвідані. Кілька розвідувальних свердловин планується відкрити в 2017 році, і вони можуть допомогти крах амбіцій угоду з Паризьким кліматом про проведення глобального потепління до 1. У листі до прем'єр-міністра бачив опікуна, Хансен порівнює поведінку Норвегії на"ізгоя клімату Я не буду соромитися у виразах, Місіс Сольберг», говорить він».
Дії вашого уряду зовсім не в ладах з наукового консенсусу, який лежить в основі Паризького угоди.
Норвегія, здається, одержимий саботажі договору, перш ніж він набуде чинності». Виступаючи на опікуна з Осло, Хансен додав:» Норвегія-це не все, що зелене. Він горить сімдесят більше викопного палива, ніж у Швеції, і видобуток в двадцять разів більше викопного палива, ніж це необхідно для власного використання. Він використовує це, щоб створити багатство, але він повинен вирішити: чи хоче він бути ізгоєм або не хочуть підкорятися верховенства закону.» В наступному місяці, рішення очікується в аналогічній цивільних прав-стиль позову, що Хансен і його внучка Софі, поданих проти уряду США, разом з двадцятьма іншими молодими людьми.
Зміщенні клімату бій до судів нову стратегію для кампанії, гучних юридичні дії в Нідерландах і на Філіппінах протягом останніх двох років.
Ще кілька позовів готуються по всьому світу, хоча служаки поки не поділяться деталі. Норвезька випадок зосереджується на поправку до Конституції - стаття 112 - пройшов у 2014 році, яка ніколи не була перевірена в суді. При цьому обумовлюється, що» кожна людина має право на навколишнє середовище, яке сприяє здоров'ю та природної середовищі, продуктивність і різноманітність яких ведуться.
Природні ресурси повинні здійснюватися на основі комплексних довгострокових міркувань, згідно з яким це право буде захищено, а також для майбутніх поколінь».
Gulowsen сказав:» Конституційний прохід незвідані території, але наші юристи вважають, що у нас є дуже вагомі аргументи. Питання, як суд буде розбиратися з фактами». Інший тяжущийся, Інгрід природа і молодь групи, додав:» Ми будемо доводити в суді, що норвезький уряд зобов'язане тримати її клімат обіцянки і посилатися на права людей на здорове навколишнє середовище для наших майбутніх поколінь. Одна фірма, яка не беручи участь у новій арктичної нафти Rush-це снаряд, який витягнув в минулому році з буріння в Чукотському морі на Алясці, в приватному пропустивши репутаційний збиток. Публічно, раковини звинувачує в цьому низькі ціни на нафту для свого відступу від Баренцового це час.
Це люди проти Арктики»
Тор Арнесен, директор - з Норске Шелл, сказав:» Незважаючи знаючи, що ми могли безпечно вивчити, як в екологічному, так і технічно, нинішні умови такі, що ми у всьому світі пріоритетом діяльності з більш коротким повернення на інвестиції». у боротьбі за захист навколишнього середовища. Зберігаючи екологічність покриття Зберігача відкритою і доступною, ми можемо повідомляти про зміни, необхідної для запобігання кліматичній та природної катастрофи. Вибір, зроблений осіб дуже важливі, але ми повинні працювати разом для системної трансформації, яка дозволить домогтися реальних результатів. А також повідомлень про факти про те, що відбувається зараз, ми досліджуємо причини і поговоріть з людей намагаються зробити краще майбутнє. Але нам потрібно підтримка наших читачів. Все більше людей читають і підтримують нашу незалежну, журналістське розслідування, ніж коли-небудь раніше. І на відміну від багатьох організацій, ми вибрали підхід, який дозволяє нам тримати нашу журналістику доступною для всіх, незалежно від того, де вони живуть або що вони можуть собі дозволити. Зберігач незалежні, що означає, що ми встановили нашу власну порядку денного.
Наша журналістика вільна від комерційних зміщення і не залежить від власників мільярдерів, політиків чи акціонерів.
Ніхто не редагує наш редактор. Ніхто не рулить наш погляд. Це важливо, оскільки це дає нам можливість надати голос тим менше чув, кинути виклик могутнім і притягнути їх до відповідальності. Це те, що відрізняє нас від багатьох інших у ЗМІ, в той час, коли фактичні, чесні звітності є критичним. Кожен внесок, які ми отримуємо від читачів, як ви, велика чи маленька, йде безпосередньо на фінансування нашої журналістики. Ця підтримка дозволить нам продовжувати працювати, як ми робимо, але ми повинні підтримувати і побудувати на ньому кожен рік. Підтримка Опікун від доларів - і це займе всього хвилину. Спасибі.
